Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II SA/Wa 1913/16

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Iwona Maciejuk, , Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Prezes ZUS) decyzją nr[...], z dnia [...] września 2016 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] o odmowie przyznania A.C. renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

A.C. wnioskiem z dnia [...] maja 2015 r. wystąpił do Prezesa ZUS o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że jest chory na nowotwór. Choroba postępuje i uniemożliwia mu normalną egzystencję. Wymaga stałej opieki drugiej osoby, zwłaszcza podczas ataków bólu, który jest ostry, długotrwały i trudny do zniesienia. Podniósł, że przez całe życie ciężko pracował. Choroba wyniszcza jego organizm i nie jest już zdolny do jakiejkolwiek pracy. Wskazał, że ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności oraz orzeczoną dwukrotnie w latach 2014 i 2015, przez lekarza orzecznika ZUS, całkowitą niezdolność do pracy. Wyjaśnił także, że odmówiono mu przyznania renty w trybie zwykłym. Z uwagi na to, że nie zawsze miał możliwość pracy na podstawie umowy o pracę zaliczono mu do okresów składkowych tylko 25 lat. Podał także, że zwracał się już do Prezesa ZUS w 2015 r. o przyznanie świadczenia w drodze wyjątku, jednakże odmówiono mu przyznania tego świadczenia. Dodatkowo A.C. opisał swoją sytuację materialną.