Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II SA/Sz 1401/16

Zatrudnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty S. z dnia [...] r., Nr [...].

Uzasadnienie

P.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w S. skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], nr [...]. Decyzją tą Wojewoda Z. utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...], nr [...] o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z dniem [...].

Powodem pozbawienia skarżącego statusu osoby bezrobotnej przez Starostę S. było stwierdzenie, że skarżący zgłosił się na wezwanie Powiatowego Urzędu Pracy w S. w dniu [...], jednakże nie wyraził zgody na potwierdzenie podpisem swojego uczestnictwa w spotkaniu z przedstawicielem firmy [...]. Z uwagi na powyższe uznano, że nie jest zainteresowany ofertą pracy z firmy [...]. Organ I instancji podkreślił, że skarżący został poinformowany, iż w takiej sytuacji następuje utrata statusu osoby bezrobotnej z uwagi na odmowę przyjęcia propozycji pracy.

Organ I instancji wyjaśnił także, że z oświadczenia P.M. wynika, iż w dniu [...] zgłosił się na spotkanie rekrutacyjne, ale pracodawca nie był zainteresowany jego osobą z uwagi na brak wymaganych uprawnień. Z kolei pracownik powiatowego urzędu pracy, obecny na spotkaniu wyjaśnił, że skarżący rzeczywiście zgłosił się w siedzibie pracodawcy, ale ze względu na jego zachowanie, jak i fakt, iż nie był uwzględniony na dalszym etapie rekrutacji, nie doszło do rozmowy kwalifikacyjnej z rekruterami firmy [...].