Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 173/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Oddział w [...] obecnie [...] Sp. z o.o. Oddział w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W. w P. ( obecnie P. w P. ) - dalej jako: "Spółka" lub "strona skarżąca") złożyła pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. w Urzędzie Gminy Z. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 oraz o zwrot nadpłaty wraz z korektami deklaracji podatkowych za te lata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe nie stanowią obiektu budowlanego lub obiekt budowlany stanowić będzie tylko ich część. Nie są one też budowlami. Oceny obiektów strona dokonała w oparciu o wykładnię art. 2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia [...] stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2010 roku, nr 95, poz. 613 ze zm., dalej: "u.p.o.l.") oraz art.3 pkt 3 ustawy z dnia [...] lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 Nr 243, poz.1623 ze zm., dalej: "P.b.").

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r., Wójt Gminy Z. odmówił Spółce określenia nadpłaty za rok 2011 w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu wskazano, iż organ podatkowy określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości w kwocie [...]zł, taką też kwotę spółka wpłaciła na konto Gminy. Na koncie podatkowym spółki nie występuje więc nadpłata z tytułu tego podatku.