Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II SA/Op 453/16

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez D. K. (dalej jako skarżący lub strona) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 października 2015 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Nyskiego z dnia 22 lipca 2015 r., nr [...], orzekającą o skierowaniu skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy w formie egzaminu państwowego w zakresie kategorii B prawa jazdy.

Zaskarżona decyzja została poprzedzona następującym postępowaniem.

Wnioskiem z dnia 4 marca 2015 r. Opolski Wojewódzki Komendant Policji, działając na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, zwrócił się do Starosty Nyskiego o skierowanie skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w ramach posiadanych uprawnień. Wskazał, że kierowca ten w okresie od 29 czerwca 2014 r. do 1 grudnia 2014 r. wielokrotnie naruszył przepisy ruchu drogowego i za to otrzymał 25 punktów.

Organ pierwszej instancji pismem z dnia 11 marca 2015 r. zawiadomił stronę o wszczęciu postępowania w sprawie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdem, w ramach posiadanych uprawnień. W reakcji na zawiadomienie - skarżący pismem z dnia 20 marca 2015 r., wystąpił z żądaniem zweryfikowania wniosku o sprawdzenie kwalifikacji, argumentując, że 15 grudnia 2014 r. uczestniczył w szkoleniu w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w [...], gdzie jak podawał "zostało mu wycofane 6 punktów" z ogólnej liczby otrzymanych wcześniej 15 punktów. Dodał, że dopiero po uprawomocnieniu się wyroku [...] na jego koncie pojawiło się 10 punktów, co znaczyło, iż ma 19 punktów.