Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 marca 2017 r., sygn. II SA/Ol 22/17

Nieruchomości

Dnia 14 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku sprawy ze skargi T. Sz. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 sierpnia 2016 r. Starosta "[...]" , działając na podstawie

art. 124 ust. 1 i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r., poz. 1774, z późn. zm.), dalej jako "u.g.n.", po rozpatrzeniu wniosku "[...]", zwanej dalej "Spółką", ograniczył sposób korzystania z nieruchomości gruntowej, "[...]" stanowiącej własność "[...]", przez udzielenie Spółce zezwolenia na założenie i przeprowadzenie na tej nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej, a także innych podziemnych, naziemnych i nadziemnych urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń oraz późniejszą ich eksploatację, wchodzących w zakres inwestycji celu publicznego pn. "Budowa linii "[...]"". Starosta określił, że powierzchnia gruntu zajęta przez pas technologiczny na przedmiotowej działce to "[...]" m², a usytuowanie linii i słupa nastąpi zgodnie z trasą oznaczoną na kopii mapy zasadniczej w skali 1: 1000, stanowiącej integralną część przedmiotowej decyzji, zaś ograniczenie korzystania z nieruchomości oraz wykonywanie uprawnień przez podmiot, któremu udzielono zezwolenia na korzystanie z nieruchomości nastąpi zgodnie z decyzją Burmistrza "[...]" z dnia 9 czerwca 2015 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Organ pierwszej instancji zobowiązał Spółkę do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego niezwłocznie po wykonaniu robót budowlanych związanych z budową odcinka napowietrznej dwutorowej linii 110 kV. Zastrzegł, że jeżeli przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego stanie się niemożliwe albo spowoduje nadmierne trudności lub koszty, właścicielowi nieruchomości przysługuje od jednostki, która uzyskała zezwolenie, odszkodowanie odpowiadające wartości poniesionych szkód, przy czym, jeżeli wskutek tych zdarzeń zmniejszy się wartość nieruchomości, odszkodowanie powiększa się o kwotę odpowiadającą terenu zmniejszeniu.