Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I SA/Łd 1028/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy potrącenia kwoty wynikającej z postanowienia w sprawie zwrotu kosztów osobistego stawiennictwa na poczet zobowiązania męża w podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji VAT-7K za I kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...] r., którą odmówiono M. W. potrącenia kwoty w wysokości 83,43 zł, wynikającej z postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...] r., w sprawie zwrotu kosztów osobistego stawiennictwa w Urzędzie Skarbowym w R., na poczet zobowiązania męża wnioskodawczym K. W. w podatku VAT, wynikającego z deklaracji VAT-7K za I kwartał 2016 r.

Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. postanowieniem z [...] r. orzekł o zwrocie poniesionych przez M. W. kosztów w wysokości 83,43 zł związanych z osobistym stawiennictwem w Urzędzie Skarbowym w R . M. W. wniosła o zaliczenie w/w kosztów na poczet zobowiązania podatkowego wynikającego z deklaracji VAT-7K za I kwartał 2016 r. męża wnioskodawczyni K. W. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Jako uzasadnienie wskazała, że przysługujące jej odszkodowanie z tytułu kosztów utraconego zarobku oraz kosztów przejazdu w związku z wezwaniem Organu podatkowego zostało poniesione ze wspólnych z mężem aktywów i jest ich wspólnym przysporzeniem. Zatem, biorąc pod uwagę art. 62b § 1 pkt 1 oraz art. 64 § 1 pkt 6 o.p. przedmiotowe żądanie jest w ocenie strony uzasadnione. Kolejnym pismem wniosła o zaliczenie kosztów osobistego stawiennictwa na poczet zaległości podatkowej M. W. (w przypadku braku możliwości zaliczenia ich na poczet zaległości męża zgodnie z w/w wnioskiem) w podatku VAT za lipiec 2002 r., wynikającej z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...].