Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I SA/Gl 1568/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Teresa Randak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wypłaty odsetek od zwróconej kwoty nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1998-2002 oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku, nr [...] [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: organ odwoławczy), działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 i at. 239 Ordynacji podatkowej (t.j. w Dz.U. z 2015 roku, poz. 613; dalej O.p.), w związku z zażaleniem pełnomocnika K. P. na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: organ podatkowy, organ pierwszej instancji) z dnia [...] roku, nr [...] - stwierdził niedopuszczalność ww. zażalenia.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, że pismem z dnia 15 lipca 2016 roku organ podatkowy pierwszej instancji, odpowiadając na pismo pełnomocnika strony z dnia 5 lipca 2016 roku w sprawie doręczenia postanowienia z dnia [...] roku, dotyczącego odmowy wypłaty odsetek od zwróconej kwoty nadpłaty - uznał, że nie znajduje podstaw do pozytywnego załatwienia wniosku pełnomocnika.

Organ zwrócił uwagę, że sprawa dotycząca wypłaty odsetek od zwróconej kwoty nadpłaty została ostatecznie zakończona postanowieniem z dnia [...] roku, które zostało doręczone osobie uprawnionej (podatnikowi), zgodnie z przepisami ustawy Ordynacja podatkowa. W tej sprawie adwokat L. C. nie występował jako pełnomocnik podatnika, a zatem organ pierwszej instancji nie znalazł podstaw prawnych do doręczenia tego postanowienia ww. adwokatowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00