Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2017 r., sygn. I SA/Gd 1682/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 13 czerwca 2016 r. został złożony przez "A" Sp. z o.o. w K. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, uzupełniony w dniu 27 czerwca 2016 r., dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

Skarżąca prowadzi działalność w zakresie przetwórstwa owocowo-warzywnego, jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W celu prowadzenia działalności skarżąca podpisuje z plantatorami, będącymi rolnikami ryczałtowymi, urnowy kontraktacji na różnego rodzaju produkty rolne (owoce, warzywa). Zgodnie z umowami skarżąca zobowiązuje się zakupić określone produkty, szczegółowo wskazane w umowie i zapłacić cenę za wszystkie produkty wymienione w umowie według określonego harmonogramu płatności, po odliczeniu zobowiązań plantatora wobec skarżącej. Harmonogram płatności nie jest ustalany jednolicie dla wszystkich zakontraktowanych produktów. Dla przykładu:

- dla jednego produktu termin płatności ustalony jest w czterech terminach na poziomie 25% należnej ceny;

- dla drugiego produktu termin płatności ustalony w trzech terminach określonych ilością dni licząc od dnia dostawy (np. 75 dni, 120 dni, 150 dni) na poziomie 2 x 33% i 34% należnej ceny;