Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2017 r., sygn. II SA/Bd 1058/16

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz ( spr ) sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017r. sprawy ze skargi B. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2015 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] w T., na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), art. 173 ust 1 pkt 3), art. 181 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.), § 31 ust. 4 Regulaminu ustalania wysokości przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej studentom [...] (zarządzenie Rektora [...] z dnia [...] października 2014 r. ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku B. A. nie przyznała stypendium rektora dla najlepszych studentów.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z art. 186 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, szczegółowy regulamin przyznawania pomocy materialnej ustala rektor uczelni w porozumieniu z organem samorządu studenckiego. Zgodnie natomiast z § 8 ust. 6 pkt 2 Regulaminu ustalania wysokości przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej studentom [...] , Rektor w porozumieniu z Radą Studentów [...] ustala liczbę stypendiów rektora dla najlepszych studentów danego kierunku studiów. Rektor [...] w porozumieniu z Radą Studentów [...] ustalił, że w roku akademickim 2015/2016 na kierunku Prawo stypendium otrzyma nie więcej niż 8% studentów. § 31 ust. 4 ww. regulaminu wskazuje, że stypendia naukowe przyznaje się według listy rankingowej. Liczba punktów uprawniająca do przyznania stypendium naukowego w roku akademickim 2015/2016 na kierunku Prawo wynosi 43 punktów. Skarżący zaś uzyskał 42,895 pkt, w konsekwencji czego organ nie przyznał skarżącemu stypendium rektora dla najlepszych studentów.