Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. III SA/Wr 1380/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją opisaną w sentencji niniejszego wyroku Dyrektor Izby Celnej we W - po rozpatrzeniu odwołania K Z (dalej: strona, skarżący, strona skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W z dnia (...) r., wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł w związku z eksploatacją automatu do gier o nazwie (...) nr (...) poza kasynem gry - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) (zwana dalej: u.g.h.).

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji odwołał się do zdarzenia z dnia (...) r,. kiedy to funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili w lokalu(...), usytuowanym przy ul. (...) (...),(...) NR, kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów u.g.h.

Z powyższych czynności sporządzony został między innymi protokół oględzin, protokół eksperymentu procesowego z dnia (...) r. nr (...), a także protokół przesłuchania świadka A C z dnia (...) r.

W trakcie przeprowadzonych ww. czynności stwierdzono, że w kontrolowanym miejscu znajduje się urządzenie do gier o nazwie (...) nr (...). Urządzenie to posiadało między innymi: dwa monitory LCD, pulpit sterowniczy, wrzutnik monet, akceptor banknotów, kuwetę do odbioru bilonu. W momencie rozpoczęcia kontroli urządzenie było podłączone, ogólnie dostępne, włączone do sieci elektrycznej i gotowe do prowadzenia gier.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00