Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. III SA/Wa 1011/16

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 r. sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

R. S.A. z siedzibą w W. (dawniej - R. sp. z o.o. z siedzibą w W., zwana dalej "Skarżącą" lub "Spółką"), w dniu 31 marca 2008 r. złożyła zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w zakresie podatku od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2007 r. Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. została przeprowadzona w Spółce kontrola w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r, w wyniku której stwierdzono liczne nieprawidłowości. Skarżąca skorygowała w zakresie objętym postępowaniem kontrolnym uprzednio złożone zeznanie podatkowe, uznając częściowo ustalenia kontroli.

W związku z częściową korektą zeznania, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2007 w kwocie 1. 032. 639 zł. W uzasadnieniu decyzji Organ I instancji wskazał, że w toku kontroli stwierdzono, iż Spółka zaniżyła przychody o kwotę 15.584,73 zł z tytułu przyznanego i otrzymanego odszkodowania oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 2.107 200,34 zł. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał, na podstawie art. 215 Ordynacji podatkowej, postanowienie z dnia 14 września 2012 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wpisaniu w sentencji powyższej decyzji niewłaściwej kwoty zobowiązania podatkowego, tj. 1.032. 639 zł zamiast 1.148.782 zł. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [..] listopada 2012 r. utrzymał w mocy. Spółka wniosła skargę do WSA w Warszawie, zaskarżając powyższe postanowienie Dyrektora.