Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. II SA/Wa 987/16

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S.T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), zwanej dalej k.p.a., oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] o cofnięciu S. T. pozwolenia na broń palną co celów łowieckich.

W uzasadnieniu podał, że organ I instancji wszczął postępowanie administracyjne w związku z uzyskaniem prawomocnego od dnia [...] czerwca 2015 r. wyroku Sądu Rejonowego w K., [...] Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w S., sygn. akt [...] z dnia [...] marca 2014 r., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] czerwca 2015 r., sygn. akt [...], na mocy którego uznano S. T. winnym popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk (przestępstwo przeciwko mieniu i przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów) i wymierzono karę jednego roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres trzech lat próby, a ponadto karę grzywny zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 2.

Uznając, iż wskazane okoliczności w pełni pozwalają na zakwalifikowanie skarżącego do kategorii osób wymienionych w art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji w dniu [...] lutego 2016 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wydał decyzję cofającą pozwolenie na broń palną do celów łowieckich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00