Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II SA/Po 889/16

Opłaty administracyjne

Dnia 15 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 roku sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi S. K. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] 2014 r. nr [...], ustalającą [...] i S. K. opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w m. C. , stanowiącej działki o nr [...] o pow. [...] ha, o nr [...] o pow. [...] ha oraz o nr [...] o pow. [...] ha, ark. mapy 6, obręb C., zapisanej w księdze wieczystej nr [...], w związku z wybudowaniem z udziałem środków Gminy S. [...] kanalizacji sanitarnej w ul. [...] w C. , przy której położona jest niniejsza nieruchomość.

W uzasadnieniu Sąd przywołał przepisy art. 4 pkt 11, art. 143 ust. 2, art. 144 ust. 1, art. 145 ust. 1 i 2, art. 146 ust. 1 i 2, art. 148b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm., dalej: u.g.n.), by następnie wskazać, że istota sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy skarżący poniósł nakłady związane ze stworzeniem warunków do podłączenia jego nieruchomości do urządzenia infrastruktury technicznej - sieci kanalizacji sanitarnej, a w rezultacie, czy istniały podstawy do umniejszenia opłaty adiacenckiej o wartość poniesionych nakładów, względnie odstąpienia od jej ustalenia w sytuacji, gdyby nakłady te przekroczyły wartość ustalonej opłaty.