Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. II SAB/Po 112/16

Administracyjne postępowanie; Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 listopada 2016r. S. K. (dalej zwany Skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na podstawie art. 3 § 2 pkt 8, art. 50 § 1, art. 52 § 2 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę na bezczynność Burmistrza Gminy K. zarzucając naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1, art. 36 § 1 i art. 264 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego przez rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy w postępowaniu i wniósł o:

1. zobowiązania Burmistrza Gminy K. do wydania postanowienia o kosztach postępowania rozgraniczeniowego w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi,

2. zobowiązania Burmistrza Gminy K. do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie,

3. zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych.

W uzasadnieniu Skarżący podał, że [...] 2014r. Burmistrz Gminy K. wydał decyzję [...] orzekającą o rozgraniczeniu nieruchomości. Zgodnie z art. 264 § 1 k.p.a. jednocześnie z wydaniem tej decyzji organ winien ustalić w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia. Do dnia wniesienia skargi organ nie wydał postanowienia o kosztach postępowania rozgraniczeniowego. Nie zawiadomił również stron postępowania rozgraniczeniowego o przypadku niezałatwienia sprawy w terminie, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy.