Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. III SA/Po 312/16

 

Dnia 16 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

X pismem z dnia [...] r. wniosła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju [...]o kodzie CN 2710, który w jej ocenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...]r. odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. produktu

w wysokości [...] zł.

Na przedmiotową decyzję strona złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej

zarzucając jej, m.in., niezgodność z przepisami prawa wspólnotowego.

Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją [...]z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Strona skarżąca pismem z dnia [...]r., zaskarżyła niniejsze rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1655/13, odrzucił skargę strony.

Pismem z dnia r[...]. spółka ponownie wniosła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r.

Uzasadniając swoje stanowisko skarżąca podniosła, że w ustawie o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. nie istnieje norma prawna na podstawie której można opodatkować nabyte wyroby. Ponadto, zdaniem strony, decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa na tej podstawie, że przesłanką opodatkowania było prawo do opodatkowania, a nie norma prawna ujęta w ustawie.