Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I SA/Po 1013/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. PIT-36 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił R. i M. R. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2010 rok w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w złożonym w dniu [...] lutego 2011 r. wspólnym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 (PIT-37), podatnicy wykazali podatek należny w wysokości [...] zł oraz kwotę nadpłaty w wysokości [...] zł.

W dniu [...] marca 2011 r. R. R. złożył również zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-38 w roku podatkowym 2010 wykazując w nim przychody z tytułu zbycia papierów wartościowych w wysokości [...] zł, przychody z tytułu odsetek za zapłatę za akcje pracownicze [...] S.A. (dalej: [...]) w wysokości [...] zł i podatek należny w wysokości [...] zł.

Następnie pismem z dnia [...] marca 2014 r. podatnik wniósł o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT-36) za 2010 r. w kwocie [...]zł i [...] za 2010 r. w kwocie [...]zł i dokonanie zwrotu podatku wraz z należnymi odsetkami. Uzasadniając wniosek strona powołała wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Po 148/11 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2378/11.