Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. I SA/Bd 878/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017r. sprawy ze skargi S. spółka z o. o. spółka komandytowa w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016r. Burmistrz S. K. określił dla S. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. (Skarżącej/Spółce) - na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016r., poz. 716), dalej u.p.o.l. - wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2016r. w kwocie 16.169 zł.

Od powyższej decyzji Spółka wniosła odwołanie. Skarżąca nie zgodziła się

z nieuwzględnieniem zwolnienia od gruntu o powierzchni 16.968 m2 oraz zakwestionowała umorzenie postępowania w sprawie deklaracji na podatek rolny za 2016r. Podniosła, że na spornym terenie posiada ogrzewane tunele foliowe, w których produkowane są sadzonki krzewów ozdobnych, podlegające pod produkcję rolną,

a w konsekwencji grunty te winny zostać uznane za użytki rolne. Strona zarzuciła błędną interpretację ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz wniosła

o uwzględnienie złożonej deklaracji DR-1 za 2016r.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2016r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Organ podał, że podstawa opodatkowania podatkiem od nieruchomości określona została

z uwzględnieniem zapisów w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez Starostę Powiatu S. . Zgodnie z przedmiotową ewidencją grunty kwestionowane przez stronę stanowią tereny przemysłowe oznaczone symbolami "Ba" oraz "Bp". Organ wskazał, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.p.o.l. opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości nie podlegają użytki rolne lub lasy, z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Przywołał także treść art. 1a ust. 2 tej ustawy podając zakres działalności gospodarczej. W ocenie organu odwoławczego w przedmiotowej sprawie spełniona została tylko jedna z ustawowych przesłanek, tj. działalność rolnicza jaką trudni się Skarżąca. Nie zachodzi natomiast okoliczność określona przez ustawodawcę w art. 2 ust. 2 u.p.o.l., tj. grunty nie są użytkami rolnymi. W ewidencji gruntów i budynków figurują one jako tereny przemysłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00