Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 158/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Dominik Gajewski, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2015 r. nr [...]

Uzasadnienie

Skarżący R. B. w dniu 11 sierpnia 2015r. złożył wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży obligacji.

We wniosku wskazał, że na początku 2007r. pracownik banku R. namówił Skarżącego wiedząc, że ma oszczędności w euro na zakup obligacji M. Z okazanych wykresów i symulacji wynikało, że inwestycja ta będzie bardzo opłacalna. Praktycznie już po miesiącu ich wartość była niższa od wartości zakupu.

Chronologicznie zdarzenia w tej sprawie wyglądały następująco:

a) 2 kwietnia 2007r. Skarżący zawarł umowę lokaty subskrypcyjnej z kwotą lokaty 100.000 euro z części środków (euro) z konta Skarżącego, z której bank ma kupić obligacje M.;

b) 27 kwietnia 2007r. Skarżący otrzymuje potwierdzenie transakcji z tej lokaty w euro kupna 100.000 jednostek M. po 1 euro każde z terminem zapadalności 31 marca 2019r. Wartość obligacji z każdym miesiącem spada (z najniższym poziomem około 40% wartości początkowej). W maju 2014r. wartość obligacji zbliżyła się do pierwotnej wartości.

c) 18 czerwca 2014r. Skarżący składa w "ciemno" dyspozycję sprzedaży obligacji indeksowanych M. M. - transza euro. Regulamin stanowił, że składając dyspozycję Skarżący nie znał warunków finansowych, a środki trafią do 35 dni licząc od 1 lipca 2014r. na rachunek Skarżącego. Tak się nie stało, pieniądze zniknęły. Skarżący powiadomił policję, prokuraturę oraz KNF;