Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 10/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za 2010 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] listopada 2015 r. Nr [...]

w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych (dalej: płatność RŚ) za 2010 rok.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu [...] maja 2010 r. P. M. (dalej: wnioskodawca, beneficjent, skarżący, strona, producent rolny) złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w B. (dalej: Kierownik BP, organ I instancji) wniosek o przyznanie płatności RŚ na 2010 r., deklarując działalność: w ramach Pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne - w wariancie 2.1 Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 116,5 ha; w wariancie 2.3 Trwałe użytki zielone

(z certyfikatem zgodności) na powierzchni 35,5 ha; w ramach Pakietu 3 - Ekstensywne trwałe użytki zielone - w wariancie 3.1 Ekstensywna gospodarka na łąkach

i pastwiskach na powierzchni 35,5 ha; w ramach Pakietu 6 -Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie - w wariancie 6.1 Produkcja nasienna towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych na powierzchni 16,5 ha.

Decyzją Nr [...] z [...] lutego 2011 r. Kierownik BP przyznał beneficjentowi płatność RŚ w wysokości [...] zł z tytułu realizacji wariantu 2.1 na powierzchni 100 ha oraz odmówił przyznania płatności z tytułu realizacji wariantu 6.1, wariantu 3.1 oraz wariantu 2.3. Przedmiotowa decyzja została doręczona wnioskodawcy 3 lutego 2011 r., zaś przyznane płatności w dniu [...] lutego 2011 r. zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta.