Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 667/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. przyznał Panu W. K. (dalej powoływany także jako: "Skarżący") płatność rolnośrodowiskową na 2011 rok (wariant 2.1 - 5,63 ha, wariant 2.3 - 2,92 ha, wariant 2.5 - 1,7 ha, wariant 5.1 - 14 ha) na kwotę 28.596,90 zł.

Skarżący w dniu 15 maja 2012 r. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR

w B. kontynuacyjny wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012, w którym zadeklarował pakiet 2 - Rolnictwo ekologiczne, wariant 2.1 - uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni

5,12 ha, wariant 2.3 - trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 2,92 ha, wariant 2.5 uprawy warzywne (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 2,21 ha oraz pakiet 5 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000, wariant 5.1 - ochrona siedlisk lęgowych ptaków na powierzchni 14,00 ha.

W dniu [...] października 2012 r. w gospodarstwie Skarżącego została przeprowadzona kontrola w zakresie wzajemnej zgodności (raport z czynności kontrolnych nr [...]), w zakresie działania program rolnośrodowiskowy (raport z czynności kontrolnych nr [...]), oraz

w zakresie kwalifikowalności powierzchni (raport z czynności kontrolnych nr [...]). W wyniku kontroli stwierdzono między innymi brak prowadzenia rejestru działalności rolnośrodowiskowej.