Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Rz 1009/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. D. i Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 1009/16

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M. D. i Z. D. (dalej: podatnicy/skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2016r., nr [...], odmawiającej podatnikom stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. w kwocie 10.800zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 24 maja 2016r. złożonym w związku z korektą zeznania podatkowego PIT-37 za 2015 rok, podatnicy wystąpili o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. W uzasadnieniu wniosku o zwrot nadpłaty podatnicy wskazali, że kwotę nadpłaty w wysokości 10.800zł stanowi podatek od kwoty 60.000zł otrzymanej w dniu 30 stycznia 2016r. przez M. D. (dalej: podatniczka) od byłego pracodawcy "A" S.A. Oddział [...] (dalej: "A" S.A.) w ramach Programu Dobrowolnych Odejść (dalej: PDO).

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] lipca 2016r., nr [...], odmówił podatnikom stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r., uznając, że kwota wypłacona podatniczce za dobrowolne rozwiązanie umowy o pracę nie wypełnia dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm. - dalej: u.p.d.o.f.) i podlega opodatkowaniu.

Od decyzji organu odwoławczego podatnicy złożyli odwołanie, po rozpatrzeniu którego powołaną na wstępie decyzją z dnia [...] października 2016r., Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.