Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Lu 719/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania K. S.A. z siedzibą w T., od decyzji wydanej przez Wójta Gminy K. z dnia [...] umarzającej postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania oraz odsetek za zwłokę w podatku od nieruchomości za rok 2010, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w dniu 18 sierpnia 2015 r. zostało wszczęte z urzędu postępowania podatkowe w sprawie określenia K. S.A. wysokości zobowiązania oraz odsetek za zwłokę w podatku od nieruchomości za 2010 r. Organ podatkowy motywując wszczęcie postępowania wskazał, iż otrzymał informację, że Spółka nieprawidłowo ujawniła zobowiązanie podatkowe w deklaracji na podatek od nieruchomości. Powyższe miało związek z wnioskiem Spółki z dnia 22 grudnia 2014 r., o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy K. umorzył prowadzone postępowanie. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy uzasadniał, iż w trakcie trwania postępowania podatkowego zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości uległo przedawnieniu, z uwagi na upływ 5 letniego terminu, przewidzianego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.

W wyniku rozpoznania odwołania spółki od powyższej decyzji organu pierwszej instancji Kolegium zauważyło, że przedmiotem kontroli jest decyzja umarzająca postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego, wskutek upływu terminu przedawnienia tego zobowiązania podatkowego. W sprawie poza sporem jest fakt przedawnienia zobowiązania podatkowego. Istotą sporu pozostaje wpływ niniejszego przedawnienia na rozstrzygnięcie w sprawie wymiaru podatku oraz określenia wysokości nadpłaty.