Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Kr 1291/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1291/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 11 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi D. Z. - B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2016 r. nr [...], uwzględniając możliwości finansowe D. Z., odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych przypadających na rzecz organu egzekucyjnego, powstałych w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, na podstawie tytułów wykonawczych: z dnia 19 maja 2016 r. nr [...], [...], [...], [...], z dnia 31 marca 2016 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w łącznej kwocie 1 716,5 zł. Postanowienie to było później prostowane.

Jako podstawę prawną postanowienia organ wskazał art. 64e w związku z art. 19 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016 r., poz. 599, dalej: u.p.e.a.).

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że w dniu 30 czerwca 2016 r. wpłynął wniosek D. Z. o umorzenie należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.

Organ podniósł, że dokonując oceny, czy w przedmiotowej sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające umorzenie, uwzględnił okoliczności sprawy oraz materiał dowodowy dostarczony w toku prowadzonego postępowania, a mianowicie: