Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Gl 995/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Teresa Randak (spr.), Bożena Suleja-Klimczyk, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. D. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w L., działając na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej jako "O.p.") w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku M. D. (dalej jako "wnioskodawczyni" lub "skarżąca") o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Uzasadniając powyższe stanowisko, organ podatkowy stwierdził, że w dniu (...) r. wpłynął do Biura wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawczyni przedstawiając stan faktyczny wskazała, że pozostawała w związku małżeńskim od dnia (...) r., w którym z uwagi na brak zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej panował ustawowy ustrój majątkowy. Wnioskodawczyni wraz z mężem nabyła w 1977 r. do majątku wspólnego nieruchomość opisaną w księgach wieczystych nr (...) i (...), po zmianach), która następnie została przez nich wyremontowana, jak również postawiono na niej garaż. Budynek mieszkalny został oddany do użytkowania w 1999 r. i był użytkowany przez małżonków do (...) r. kiedy to mąż wnioskodawczyni zmarł. Spadek po nim w całości nabyła skarżąca na podstawie testamentu i Aktu Poświadczenia dziedziczenia z dnia (...) r. (Rep (...) nr (...)). Wnioskodawczyni sprzedała powyższą nieruchomość w dniu (...) r., tj. po 17 latach od jej kupna, uzyskując z niej wynagrodzenie. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym skarżąca zadała następujące pytania: