Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Bk 720/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego B. z dnia [...] sierpnia 2016 roku nr [...]; 2. uchyla decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z dnia [...] sierpnia 2016 roku nr [...]oraz postanowienie z dnia [...] lipca 2016 roku; 3. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącej M. J. K. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (zwany dalej: "PWINB w B.") decyzją z dnia [...] września 2016 r.,

nr [...], po rozpatrzeniu odwołania z dnia 30 sierpnia 2016 r. M. J. K. (zwanej dalej: "skarżącą") od decyzji z dnia [...] sierpnia

2016 r., nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. (zwanego dalej: PINB w B.") umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej zmiany przez "[...]" Sp. z o. o. sposobu użytkowania na klub fitness, budynku usługowo-biurowego dwukondygnacyjnego z usługami w zakresie szycia bielizny damskiej, znajdującego się na działkach nr ewid. gr. [...], [...] i [...] przy ul. H. w B., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

Pismem z dnia 15 stycznia 2015 r. skarżąca zwróciła się do PINB