Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Wr 222/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), sędzia NSA Henryk Ożóg, Protokolant Aleksandra Markiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości miesięcznej odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji: II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. na rzecz skarżącego R. K. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego .

Uzasadnienie

|

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J.G., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w sprawie ustalenia R. K. miesięcznej opłaty za pobyt ojca T. K. w Domu Pomocy Społecznej w wysokości 1.000,00 zł, począwszy od października 2014 r.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w J. G. skierował T. K. do Domu Pomocy Społecznej "Pogodna Jesień" w J. G. i ustalił jego odpłatność w wysokości 70 % dochodu. Natomiast decyzją z dnia [...] września 2014 r. nr [...] Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w J. G. umieścił T. K. od dnia [...] września 2014 r. w Domu Pomocy Społecznej "Pogodna Jesień". MOPS decyzją z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] zwolnił L. K. z obowiązku ponoszenia odpłatności za pobyt ojca w DPS, natomiast R. K. ustalił odpłatność w wysokości 1.000,00 zł miesięcznie, począwszy od października 2014 r. Decyzja ta została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, zalecając ustalić dochodów rodziny R. K., zaktualizować dochody rodziny L. K. i ponownie rozważyć, czy w stosunku do obojga synów T. K. istnieją podstawy do zastosowania zwolnienia z ponoszenia opłaty i w jakim rozmiarze.