Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 3398/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk\, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2006r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 roku nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz Z. W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Ostateczną decyzją z [...] lutego 2006 r. Burmistrz Miasta J. ustalił skarżącemu - Z. W. wysokość zobowiązania podatkowego

w podatku od nieruchomości za rok 2006 w kwocie 156,80 zł. W decyzji tej przedmiot opodatkowania został określony jako: "[...]", zaś do opodatkowania przyjęto grunty pozostałe o pow. 1.120 m².

Postanowieniem z [...] listopada 2010 r., działając z urzędu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (SKO) wszczęło postępowanie nadzorcze w stosunku do wyżej opisanej decyzji Burmistrza Miasta J. ze względu na podejrzenie, iż została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Postępowanie to zostało zakończone decyzją SKO z [...] lutego 2016 r., na podstawie której, odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta J. z [...] lutego 2006 r., z jednoczesnym uznaniem, iż decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa, ale stwierdzenie jej nieważności nie może nastąpić, gdyż wydanie nowej decyzji orzekającej co do istoty sprawy za 2006 rok nie mogłoby nastąpić w związku z upływem terminów przewidzianych w art. 70 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U z 2015 r. poz. 613, dalej "O.p.’) W jej uzasadnieniu zostało podane, że niewątpliwie nieruchomości skarżącego mają charakter leśny, a okoliczność ta była znana organowi już w dacie wydania decyzji wymiarowej.