Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 4556/15

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...] " K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez K. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. M."M." (dalej: strona lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej Dyrektor IC, organ odwoławczy lub organ II instancji) z [...] września 2015 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P.(dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] czerwca 2015 r. nr [...] wymierzającą stronie karę pieniężną w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 9 kwietnia 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu B. K. ,,R.’’ mieszczącym się przy ul. [...] [...] w G. i stwierdzili w nim włączone do sieci i gotowe do eksploatacji automaty do gier: Hot Spot Platin nr [...]i automat bez nazwy i bez numeru. Na podstawie okazanej umowy najmu z 19 stycznia 2015 r. zawartej pomiędzy ,,M.’ K. M., ul. [...] [...], [...] B.a A P prowadzącym działalność gospodarczą B K ,,R ’’, ul. [...] [...], [...] G. ustalono, że właścicielem zainstalowanych w lokalu automatów jest skarżący. Ponadto funkcjonariusze przeprowadzili oględziny zewnętrzne urządzeń, eksperymenty procesowe w postaci gier kontrolnych, przesłuchano w charakterze świadka żonę właściciela lokalu. Czynności te zostały opisane w stosownych protokołach.