Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 22/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. S. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2015r., [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania [...] - utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015r., [...]umarzającą - na wniosek [...] - postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2013r., nr [...]zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie Miastu [...] pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego komunalnego -wielorodzinnego na działce nr ew. [...], obr. [...] oraz zjazdu z ulicy [...] na działkach nr ew. [...]obr. [...], przy ul. [...]w [...].

Organ odwoławczy przytaczając orzecznictwo, wyjaśnił pojęcie strony i interesu prawnego powołując się na art. 28 kpa i art. 28 ust. 2 Prawo budowlane oraz art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego.

Dalej wskazał, że z materiału dowodowego wynika, iż [...]jest współwłaścicielem działek nr ew. [...] oraz [...] (KW nr [...]). Pozostali wnioskodawcy są właścicielami: [...] - działki nr ew. [...],[...]- działki nr ew. [...],[...]- działki nr ew. [...], [...]- działki nr ew. [...].

W oparciu o projekt zagospodarowania terenu i kopię mapy ewidencyjnej organ ustalił, że żadna z ww. nieruchomości nie graniczy bezpośrednio z działką inwestycyjną, ponieważ oddzielają je działki ew. [...] oraz [...]o szerokości nie mniejszej niż 11 m, stanowiące ul. [...].