Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1320/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, [...] Oddział w W., pismem z dnia [...] października 2014 r., znak: [...] nadesłał do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia wniosek

o rozpatrzenia sprawy w zakresie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym A. J., z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów cywilnoprawnych, nazwanych umowami o dzieło zawartymi z J. C., które w trakcie przeprowadzonej u płatnika składek kontroli zostały zakwalifikowane zgodnie z opinią organu rentowego jako umowy starannego działania, do których zgodnie

z kodeksem cywilny mają zastosowanie przepisy dotyczące zlecenia, na rzecz powyższego płatnika składek tj. J. C. w okresach: od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 30 czerwca 2012 r., od dnia 1 lipca 2012 r. do dnia 30 września 2012 r., od dnia 1 października 2012 r. do dnia 31 grudnia2012 r. Do ww. wniosku Zakład Ubezpieczeń Społecznych dołączył dokumentację.

W odpowiedzi na zawiadomienie o uprawnieniach wynikających z art. 10 k.p.a. J. C. przedstawił obszerne wyjaśnienia podnosząc że organ rentowy nie zbadał i nie ustalił jak w rzeczywistości wyglądała realizacja umów zawieranych przez płatnika składek z Wykonawcami a swoje wnioski oparł jedynie na treści każdej umowy, która nie odpowiadała faktycznemu przedmiotowi zamówienia. Wyjaśnił, że wykonawca umowy pracował całkowicie samodzielnie, a warunki jakie obowiązywały go przy wykonywaniu zadań były przekazywane przez płatnika składek telefonicznie lub mailowo, dzieło, które należało wykonać w ramach zawartych umów polegało na wykonaniu spisu z natury będącego podstawą do stworzenia bazy danych z cechami wskazanych towarów tj. cena, rodzaj promocji, obecność

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00