Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 3261/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca) sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. K. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdził, iż Z. K. w złożonym wspólnie z żoną W. K. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") zeznaniu podatkowym za 2014r. (PIT-37) nie uwzględnił w przychodach podlagających opodatkowaniu świadczeń pieniężnych otrzymanych w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z P." (dalej: P., Płatnik lub Pracodawca).

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. określił Skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w wysokości 115.089 zł.

Skarżący w odwołaniu z dnia [...] sierpnia 2015 r. wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji zarzucając naruszenie:

a) art. 122, art. 187 § 1, art. 191 oraz art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm.; dalej: "O.p.") - poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy i uznaniu, że otrzymana przez Skarżącego od P. dodatkowa odprawa wynikająca z porozumień kończących spory zbiorowe w P. nie była świadczeniem o charakterze odszkodowawczym,

b) art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") w zw. z art. 14 i art. 17 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014r. Nr 1328; dalej: "ustawa zmieniająca") - poprzez niewłaściwe zastosowanie (brak zastosowania), będące konsekwencją błędnej wykładni tego przepisu.