Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. I SA/Go 722/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Inspektor Paweł Ksenycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

ISA/Go 722/07

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie określenia R.P. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w rezultacie postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym, którego właścicielem był R.P., dotyczącego m.in. prawidłowości rozliczenia przez R.P. podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r., stwierdzono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodu o kwotę 131 185 zł wskutek zaksięgowania w koszty uzyskania przychodów należności wynikających z 19 faktur wystawionych przez W. - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej THZ "W." lub spółka "W.").

W ocenie organu I instancji podatnik faktycznie nie poniósł kosztów wynikających z tych faktur w związku z czym decyzją z dnia [...] grudnia 2006r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił R.P. prawidłową kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w wysokości 42 529 zł. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, ze R.P. prowadził działalność polegającą głównie na sprzedaży usług mechanicznych - samochodowych oraz usług produkcji tzw. szczeciny.

Organ I instancji ustalił, iż spółka "W." została przerejestrowana z urzędu do Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem Sądu Rejonowego Wydz. XVI Gospodarczy z dnia [...] listopada 2004r. z pominięciem danych dotyczących adresu i przedmiotu działalności. W motywach uzasadnienia wskazano, że spółka nie składała od 1996 roku sprawozdań w związku z czym uznanie, że spółka "W." prowadzi działalność gospodarcza byłoby zbyt daleko idące.