Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 382/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] marca 2016 r., po rozpatrzeniu odwołania I. K. (dalej: "skarżąca"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy", "DIS" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ I instancji", "NUS" lub "Naczelnik US") z [...] grudnia 2015 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącej zobowiązania ([...] zł) w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. i odsetek ([...] zł) od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek za 3 miesiące 2013 r. (X - XII). Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji Dyrektor IS wskazał między innymi przepisy art. 22 ust. 1 i ust. 8, a także art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. b) oraz lit. c) w związku z art. 22g ust. 4 i ust. 17 oraz art. 22a ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: "updof"). Powołał się nadto na przepisy art. 53a § 1 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "Op").

2. Stan faktyczny i przebieg postępowania podatkowego.

2.1. Naczelnik US ustalił, że w 2013 r. skarżąca prowadziła w działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych ("K." I.K.), głównie dotyczących obiektów użyteczności publicznej, w tym budowy wielofunkcyjnych boisk sportowych na terenach wiejskich. W zeznaniu podatkowym za 2013 r. (PIT - 36L) skarżąca wykazała przychody z działalności gospodarczej w kwocie [...] zł oraz podatek należny w kwocie [...] zł. Zdaniem Naczelnika US, skarżąca zawyżyła jednak koszty uzyskania przychodów o [...] zł z powodu zaliczenia w ich ciężar wydatków dotyczących zakupu usług budowlanych na podstawie faktur VAT wystawionych przez PPHU Ł. J., które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Skarżąca zawyżyła koszty uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym za 2013 r. także z innych przyczyn ([...] zł z uwagi na brak związku wydatków z działalnością gospodarczą; [...] zł, gdyż wpłata kaucji w 2012 r. nie może zostać zaliczona do kosztów podatkowych; [...] zł w związku z budową nowego środka trwałego; [...] zł w związku z wydatkami dotyczącymi ulepszenia środka trwałego; [...] zł, gdyż wydatki związane z eksploatacją samochodu marki H. nie mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych). Naczelnik US działając