Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 640/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. wymierzył J. O. (dalej: strona, skarżący) karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach o nazwie [...] nr [...], [...] nr [...], [...] nr [...] i [...] nr [...] kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] marca 2015 r. w toku czynności realizowanych w zakresie wykrywania i zwalczania przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych, funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w P. ustalili, że w lokalu - [...], zlokalizowanym przy ul. [...] w P., w którym działalność gospodarczą prowadziła J. O., znajdują się cztery urządzenia, przypominające wyglądem automaty, na których urządzane są gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia [...] listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm. - dalej: "u.g.h.").

W trakcie kontroli strona przedstawiła umowę najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., na podstawie której ustalono, że właścicielem ww. urządzeń jest Spółka z o. o. [...] z siedzibą w Ś., z którą to J. O. podpisała umowę najmu powierzchni.

W drodze eksperymentu procesowego, funkcjonariusze celni potwierdzili, że gry oferowane na przedmiotowych urządzeniach, są grami na automatach w rozumieniu u.g.h. urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy.

Za urządzającego gry uznano J. O. bowiem zgodnie z umową najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., wynajęła Spółce [...], całą powierzchnię lokalu użytkowego, w którym sama prowadziła działalność gospodarczą. Strony ustaliły, iż czynsz najmu w kwocie [...]zł netto płatny będzie z góry na podstawie otrzymanych faktur.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00