Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 348/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w P., na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej: "O.p.") w związku z art. 2 ust. 3 i ust. 5, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 612 ze zm. - dalej: "u.g.h."), wymierzył [...] Sp. z o.o. karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na trzech automatach, poza kasynem gry.
W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu w dniu [...] kwietnia 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w lokalu znajdującym się w P., przy ul. [...], należącym do J. M. O., znajdują się urządzenia o nazwach: [...] nr [...], [...] nr [...], [...] [...], przypominające swoim wyglądem automaty, na których urządza się gry w rozumieniu u.g.h. Jak ustalono urządzenia te należały do [...] Sp. z o.o. W drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2009 r. Nr 168, poz. 1323 ze zm. - dalej "u.s.c."), funkcjonariusze celni ustalili, że gry oferowane na przedmiotowych urządzeniach, są grami na automatach w rozumieniu u.g.h., urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy organ stwierdził, że gry na w/w urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 oraz art. 2 ust. 5 u.g.h.