Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Op 454/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 12 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie stanu technicznego przewodów kominowych i instalacji gazowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. W. jest postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z 12 lipca 2016 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z 6 czerwca 2016 r., znak [...], dotyczącego dokonanych przez organ powiatowy ustaleń w sprawie stanu technicznego przewodów kominowych i instalacji gazowej w budynku przy ul. [...] w [...].

Wydanie tego postanowienia poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu, po wszczęciu w dniu 28 października 2007 r., prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie stanu technicznego budynku przy ul. [...] w [...]. Stronami niniejszego postępowania byli mieszkańcy tego budynku: A. i R. C., A. P., A. W., P. W., T. W. i R. W.

W dniu 5 kwietnia 2016 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Opolu wpłynęła ekspertyza techniczna z 4 kwietnia 2016 r., nr [...], sporządzona przez mistrza kominiarskiego A. B., dotycząca stanu technicznego przewodów kominowych i instalacji gazowej, ze szczególnym uwzględnieniem szczelności instalacji gazowej i przewodów kominowych oraz prawidłowego podłączenia do nich urządzeń w budynku przy ul. [...] w [...], o których wystąpieniu - w trybie art. 70 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane(Dz. U. z 2016 r. poz. 290 - zwanej dalej Prawem budowlanym) organ zawiadomił A. i R. C. oraz A. W. Wykonujący ww. ekspertyzę stwierdził występowanie nieprawidłowości, które należy usunąć bezzwłocznie z uwagi na możliwość zagrożenia życia i zdrowia mieszkańców, a których wezwani nie wykonali.