Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Lu 675/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wzoru formularzy zawierających dane niezbędne do poboru podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego w części obejmującej oświadczenia podatnika, że są mu znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części H załącznika DN-1, w części I załącznika DR-1, w części H załącznika DL-1, w części G załącznika IL-1, w części H załącznika IR-1, w części G załącznika [...]

Uzasadnienie

W skardze, złożonej na podstawie art. 8, art. 50 § 1, art. 52 § 1, art. 53 § 3 w związku z art. 3 § 1 i § 2 pkt 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie [...] ze zm. - p.p.s.a.), Prokurator Rejonowy w L. (Prokurator) zaskarżył uchwałę Rady Gminy L. (RG) z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wzoru formularzy zawierających dane niezbędne do poboru podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego (...) w części dotyczącej zawarcia w załącznikach oznaczonych jako DN-1, DR-1, DL-1, IL-1, IR-1, IN-1 tejże uchwały stwierdzenia o treści "oświadczam, że są mi znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością".

Prokurator zarzucił uchwale w powyższym zakresie rażące naruszenie prawa, to jest art. 18 ust. 2 pkt 8 i art. 40 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2001.142.1591 ze zm. dla 2006 r., aktualnie Dz.U.2016.446 ze zm. - u.s.g.), art. 6 ust. 13 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2006.121.844 ze zm. dla 2006 r., aktualnie Dz.U.2016.716 ze zm. - u.p.o.l.), art. 6a ust. 11 ustawy o podatku rolnym (Dz.U.2006.136.969 ze zm. dla 2006 r., aktualnie Dz.U.2016.617 ze zm. - u.p.r.) oraz art. 6 ust. 9 ustawy o podatku leśnym (Dz.U.2002.200.1682 ze zm. dla 2006 r., obecnie Dz.U.2016.374 ze zm. - u.p.l.) poprzez wprowadzenie w jej treści rozwiązań (przepisów), które stanowią przekroczenie delegacji ustawowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00