Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Lu 370/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita, WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz L. L. kwotę [...]zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2016r. Dyrektor Izby Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Skarbowej", "organ podatkowy", po rozpatrzeniu sprawy z odwołania firma A, dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2016r. odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2007r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2001r., od grudnia 2001r. do kwietnia 2002r. oraz za listopad 2002r., utrzymał w mocy decyzję wydaną w pierwszej instancji. Ostateczną decyzję z dnia [...] maja 2007r. z upoważnienia Dyrektora Izby Skarbowej podpisał M. F. p.o. Wicedyrektora.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, iż po rozpatrzeniu wniosku podatnika z dnia [...] listopada 2015r., powołującego jako podstawę wznowienia art. 240 §1 pkt 11 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015r. wznowił postępowanie. Po rozpatrzeniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz argumentów przedstawionych we wniosku o wznowienie postępowania, decyzją z dnia [...] stycznia 2016r.,odmówił jednak uchylenia wskazanej wyżej decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2007r. W ocenie organu podatkowego powołany we wniosku wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia [...] października 2015r., sygn. C-277/14, nie ma bowiem wpływu na rozstrzygnięcie w zakresie podatku od towarów i usług w stanie faktycznym mającym miejsce przed dniem akcesji Polski do Unii Europejskiej.