Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 736/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J.B. od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 4 października 2016 r. oddalającego wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Wojewody z dnia 21 kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w zakresie dotyczącym rozpoznania odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. ; zaś w pozostałym zakresie zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 października 2016r. Referendarz Sądowy oddalił ponowny wniosek J.B. o zwolnienie od kosztów sądowych, z argumentacją, że poprzednio nie przyznano prawomocnie zwolnienia od kosztów skarżącemu, zaś nowy wniosek nie zawiera zmienionych okoliczności. Zwłaszcza skarżący nie wykazał w żaden sposób, że jego sytuacja materialna od chwili złożenia pierwszego wniosku pogorszyła się. Co do wniosku o przyznanie pełnomocnika z urzędu, Referendarz wskazał, że dodatkowo skarżący wniósł o przyznanie takiego pełnomocnika, uzasadniając ten fakt kondycją finansową i zawiłością sprawy. Jednakże w tym zakresie w ocenie Referendarza sytuacja materialna skarżącego nie uzasadnia przyznania takiej pomocy.