Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1130/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Beata Łomnicka Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej B. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta N. postanowieniem z 9 maja 2016 r., na podstawie art. 113 § 2 kpa, na wniosek A.S. wyjaśnił, że zapis części II pkt 1 lit. g tiret pierwszego załącznika nr 1 do decyzji własnej nr [....] z 10 sierpnia 2015 r., znak: [....] w brzmieniu "stanowiska myjni należy zabudować pełnymi, murowanymi przegrodami od strony granic działkami nr nr [....] [....] [....] w obrębie [....] w N. , i zadaszyć" należy rozumieć w ten sposób, że stanowiska myjni winny być zabudowane pełnymi murowanymi przegrodami od strony granic z działkami nr nr [....] [....] [....] w obrębie [....] w N. , przy czym odległość tych murów od stanowisk myjni nie została określona. Jednocześnie ww. zapis decyzji nakłada obowiązek zadaszenia stanowisk myjni i nie określa czy ma ono być styczne z murowanymi przegrodami, czy też nie.

W uzasadnieniu organ podał, że decyzją z 10 sierpnia 2015 r., ustalono warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa bezdotykowej myjni samochodowej wraz z budynkiem magazynowym i infrastrukturą techniczną na terenie położonym w N. przy ul. [....] oznaczonym w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr nr [....] [....] [....] w obrębie [....] ".