Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1274/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Małgorzata Łoboz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego W. W. kwotę 5759 zł (słownie: pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz N. decyzją z dnia 10.05.2016 r. znak:

[....] , działając na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 6 ustawy

z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

(Dz. U. z 2015r. poz. 199 ze zm.), w związku z uchwałą Rady Miejskiej

w N. Nr VII/43/15 z dnia 31 marca 2015r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Śródmieście" N. w zakresie działki nr [....] położonej w S. (opublikowaną w Dz. Urz. Woj. ...poz. 2306 z dnia 14 kwietnia 2015 r.), oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) po rozpatrzeniu sprawy z urzędu ustalił dla W.W. należną opłatę jednorazową w wysokości 31.370,00 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w S. , którą stanowi działka ewidencyjna nr 2216 w związku z uchwaleniem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz zbyciem wyżej wymienionej nieruchomości.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu 3 czerwca 2015r. W.W. oświadczeniem o objęciu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz umową przeniesienia przedmiotu aportu na spółkę zawartą w formie aktu notarialnego, zbył nieruchomość położoną w S. , którą stanowi działka ewidencyjna nr [....] o pow. 2,54 ha, powstała z działek [....] i [....] . Zbycie nieruchomości nastąpiło na rzecz Firmy [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00