Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. I SA/Wr 960/16

Prawo pomocy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2014 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka, zobligowana do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 96.787 zł, wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obejmującym ww. kwotę. W uzasadnieniu wniosku wskazała na straty w poprzednich latach obrotowych, które będą musiały być pokryte w latach kolejnych, co ogranicza swobodę dysponowania środkami finansowymi. Spółka posiada środki trwałe o niskiej wartości oraz należności długoterminowe z tytułu pożyczek w wysokości 483.286,59 zł - są to jej jedyne aktywa obrotowe. Spłaty pożyczek nie są możliwe, gdyż nie nadszedł termin ich płatności. Aktywa obrotowe najwyższej wartości według bilansu to nieruchomość. Jednakże znajduje się na niej galeria handlowa, co wyklucza jej zbycie w krótkim czasie. Strona wyjaśniła, że posiadane pieniądze w kasie i na rachunkach w kwocie ponad 500.000 zł nie pozostają do jej swobodnej dyspozycji - znaczna ich cześć została zabezpieczona w związku z kredytem bankowym, przez co spółka nie może z nich korzystać bez zgody banku. Spółka przejęła dług "A" S.K.A. z tytułu umowy kredytowej i w konsekwencji na jej majątku dokonane zostały zabezpieczenia w postaci hipoteki umownej do kwoty ponad 10.000.000 euro, wpisanej z najwyższym pierwszeństwem na nieruchomości oraz zastaw rejestrowy na wszystkich akcjach ww. S.K.A. Ze środków znajdujących się na jednym z posiadanych rachunków spółka nie może skorzystać, gdyż są to kaucje najemców i ich korzystanie jest wyłączone postanowieniami umownymi. Spółka nie posiada też majątku, który mógłby być szybko spieniężony. Wskazała na znaczne obciążenie kredytami i pożyczkami, które spłaca, co skutkowało ujemnym wynikiem w zakresie działalności finansowej oraz na trudności w ściąganiu zaległych należności w wysokości ponad 13.000.000 zł od kontrahenta będącego w likwidacji.