Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. I SA/Wr 640/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska, Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu nieuregulowanych zaliczek na ten podatek oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. P. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. (nr [...]), utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] listopada 2015 r. (nr [...]) wydaną w sprawie określenia K. P. (dalej także: podatnik, strona, skarżący, strona skarżąca) zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości 22.157 zł oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień, październik, listopad i grudzień 2012 r. w łącznej kwocie 1.350 zł

Jak wynika z zaskarżonej decyzji, w okresie rozliczeniowym do którego odnosi się kontrolowane postępowanie podatkowe podatnik K. P. prowadził, pod firmą A, pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie wykonywania dokumentacji projektowo-technicznych związanych z przyłączami i liniami elektroenergetycznymi. Wymienione usługi podatnik realizował za pośrednictwem podwykonawców, w tym, za pośrednictwem zakładu usługowego, prowadzonego przez W. G.. Według faktur, W. G. miał wykonywać na rzecz podatnika usługi dotyczące m.in. wykonania projektów i kosztorysów inwestorskich przebudowy linii energetycznej oraz opracowań graficznych dokumentacji projektowych, obliczania stanowisk słupowych, wykonania kosztorysów inwestorskiej budowy linii napowietrznej, opracowania programu funkcjonalno-użytkowego modernizacji napowietrznych sieci wiejskich NN na terenie Dystrybucji D..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00