Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1275/15

Prawo geologiczne i górnicze

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2016 r. sprawy ze skarg S. z siedzibą w K. i F. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologicznych oddala skargi

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "L." z siedzibą w [...] (dalej: S.) oraz Fundacja G. z siedzibą w [...] (dalej: Fundacja) wniosły do tutejszego Sądu skargi na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2015 r., sygn. akt: [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] listopada 2014 r. o zatwierdzeniu projektu robót geologicznych w celu wstępnego rozpoznania budowy geologicznej i założenia sieci monitoringu hydrogeologicznego na potrzeby badań lokalizacyjnych Elektrowni [...] w [...] (lokalizacja [...]), województwo [...].

Ww. skargi zostały zarejestrowane pod sygnaturami odpowiednio: VISA/Wa 1275/15 oraz VISA/Wa 1398/15. Następnie, postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 21 listopada 2016 r. Sąd zarządził połączenie ww. spraw na podstawie art. 111 § 2 ppsa i dalsze prowadzenie pod sygn. akt VISA/Wa 1275/15.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] grudnia 2013 r. (data wpływu) Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy w imieniu W. (dalej W) złożył do Marszałka Województwa [...] celem zatwierdzenia "Projekt [...]".

Powołując się na art. 85 ust. 5 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163 poz. 981 dalej: Pgg) oraz art. 106 kpa organ wystąpił do Wójta Gminy [...] oraz Urzędu Morskiego w [...] o zaopiniowanie projektu decyzji.

Wójt Gminy, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. (wpływ do Urzędu Marszałkowskiego [...] stycznia 2014 r.) zaopiniował pozytywnie projekt decyzji Urząd Morski, postanowieniem z [...] lutego 2014 r. (wpływ do Urzędu Marszałkowskiego [...] lutego 2014 r.) uzgodnił projekt decyzji pod warunkami wymienionymi w osnowie decyzji.