Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 485/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w S. decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną po rozpatrzeniu sprawy na skutek odwołania wniesionego przez P. D. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia [...] r., wymierzającej mu karę pieniężną w wysokości [...] zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 29 lutego 2012 r. w lokalu o nazwie B. "P." w P. Z. należącym do Strony, funkcjonariusze organu I instancji przeprowadzili czynności kontrolne w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych poza ośrodkami gier.

W toku tych czynności (udokumentowanych notatką urzędową) funkcjonariusze stwierdzili, że w ww. lokalu Strony - nieposiadającym statusu punktu gier na automatach o niskich wygranych ani kasyna gry - znajdował się jeden włączony do sieci automat do gier o nazwie S. B. nr [...] , na którym rozgrywane były gry.

W trakcie kontroli funkcjonariusze przeprowadzili czynności odtworzenia możliwości przeprowadzenia gier na ujawnionym automacie do gier, sporządzając protokół z tego eksperymentu procesowego. W wyniku tych czynności kontrolnych stwierdzono, że ww. automat jest automatem do gier losowych wg definicji zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (j.t. Dz.U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.) - dalej: "u.g.h.".

W związku z tym kontrolujący zatrzymali przedmiotowy automat.