Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 484/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz skarżącego D. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 3 września 2013 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego
w S. przeprowadzili czynności kontrolne z urządzania gier na automatach
w lokalu o nazwie B. "U D.", zlokalizowanym w M. przy ul. R. [..] , w którym działalność gospodarczą prowadził D. B. - dalej: "Skarżący".
W trakcie kontroli ujawniono jeden włączony do sieci automat do gier o nazwie [...] , na którym rozgrywane były gry. Ustalenia kontroli zawarto
w protokole z 3 września 2013 r. oraz w notatce urzędowej z 4 września 2013 r. Funkcjonariusze przeprowadzili ponadto czynności odtworzenia możliwości przeprowadzenia gier na ww. automacie do gier, udokumentowany w protokole eksperymentu procesowego. W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że automat jest automatem do gier losowych wg definicji zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), dalej "u.g.h.".
W związku z powyższym kontrolujący dokonali pierwszych czynności procesowych zatrzymując przedmiotowy automat. Zgromadzone w toku kontroli materiały przekazane zostały następnie do równoległego prowadzenia postępowania administracyjnego oraz postępowania karnego skarbowego.