Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. III SA/Po 179/16

Dnia 29 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi x, y na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...]r., na podstawie art. 107 § 1 i § 2 pkt. 2 i 4, art. 108 § 1, art. 116 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej orzekł o solidarnej odpowiedzialności M i W członków zarządu spółki x za zaległości podatkowe spółki za okres [...] rok wynikające z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r..

W uzasadnieniu decyzji podano, że decyzja z dnia [...]r. określająca spółce x zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za w/w okres została utrzymana w mocy przez organ II instancji decyzją z dnia [...]r. i jest to decyzja ostateczna. Postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko spółce ( na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] r. ) okazało się bezskuteczne, co wynika z postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z dnia [...]r. Mimo wezwania organu strony nie przedłożyły dowodów uwalniających ich od konieczności poniesienia odpowiedzialności podatkowej w trybie art. 116 O.p. M poinformował, że w czasie powstania zobowiązania podatkowego z powodów rodzinnych nie miał możliwości podjęcia czynności dotyczących ogłoszenia upadłości spółki czy wszczęcia postępowania układowego. Wskazał, że spółka nie posiada mienia mogącego stanowić przedmiot egzekucji. Podobne okoliczności podniósł W.