Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. I SA/Op 400/16

Dla prawidłowego stwierdzenia przez organy podatkowe, na gruncie art. 104 ust 8 ustawy z 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 752 z zm.) , że wskazana przez podatnika podstawa opodatkowania w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od jego średniej ceny rynkowej , konieczne jest uwzględnienie w tym porównaniu obu tych kwot w tożsamych wartościach ( netto lub brutto).

Teza urzędowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia NSA Gerard Czech Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. sprawy ze skargi L. G. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 24 maja 2016 r. nr [...] i umarza postępowanie administracyjne, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Opolu na rzecz skarżących kwotę 502,00 zł (słownie: pięćset dwa 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez L. G. i W. K. (dalej wskazywanych również jako: skarżący, podatnicy, strony) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 sierpnia 2016 r., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 24 maja 2016 r. określającą skarżącym wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego w kwocie 17.306 zł.

Wniesienie skargi poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Skarżący w dniu 18 maja 2012 r. nabyli wspólnie na terytorium [...], za kwotę 16.000 euro, samochód osobowy marki BMW [...] o numerze nadwozia [...], pojemności silnika 2993 cm3 i roku produkcji 2009. W związku z przemieszczeniem tego pojazdu na terytorium Polski, skarżący, jako współwłaściciele, stali się, stosownie do art. art. 100 ust.1 pkt 2 w zw. z art. 102 ust. 4 ustawy z 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 752 - dalej w skrócie u.p.a.), podatnikami podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu osobowego. Stąd w dniu 22 maja 2012 r. złożyli odrębnie deklaracje uproszczone AKC-U, w których wykazali, jako podstawę opodatkowania, połowę ceny nabycia przeliczoną na złote, tj. kwotę 34.946 zł (art. 104 ust. 1 pkt 1 u.p.a.) i połowę należnego zobowiązania z tego tytułu w wysokości 6.500 zł. Łączna wartość zadeklarowanej przez oboje podatników podstawy opodatkowania wyniosła kwotę 69.892 zł, a wynikające z niej zobowiązanie podatkowe wyniosło 13.000 zł. Jednocześnie podatnicy wskazali, że obowiązek podatkowy związany z przedmiotowym pojazdem powstał w dniu 18 maja 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00