Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. III SA/Łd 705/16

 

Dnia 24 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 roku sprawy ze skargi J. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uznania policjanta winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i odstąpienie od ukarania uchyla zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia [...] roku nr [...].

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...]., nr [...], wydanym na podstawie art. 133 ust. 8 pkt 1 i art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 355 z późn. zm.), Komendant Wojewódzki Policji w Ł. utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia [...]., nr [...] o uznaniu J. P. winnym zarzucanego czynu i odstąpieniu od ukarania.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

J. P. - dzielnicowy Ogniwa Prewencji Komisariatu Policji w Ż. został obwiniony o to, że w dniu 2 kwietnia 2016r. około godziny 15.55 będąc funkcjonariuszem Policji na stanowisku dzielnicowego Ogniwa Prewencji Komisariatu Policji w Ż., naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, że podczas wykonywania czynności służbowych na miejscu zdarzenia drogowego zaistniałego w Ż. na ul. Ż. z udziałem samochodów marki Mercedes o nr rej. [...] oraz Fiata Brawo o nr rej. [...] w obecności osób tam przebywających użył słów nieprzyzwoitych takich jak "kurwa mać", czym dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 132 ust. 1 i 4 ustawy o Policji w zw. z § 7 i 23 załącznika do zarządzenia nr 805 KGP z dnia 31 grudnia 2003 roku w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP z 2004r., nr 1, poz. 3).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00