Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. III SA/Lu 667/16

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis,, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. A. na akt Starosty B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżony akt; II. uznaje obowiązek Starosty B. dokonania na rzecz J. A. zwrotu kwoty 425 zł (czterystu dwudziestu pięciu złotych), stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu [...], dotyczącej samochodu osobowego marki A. o numerze rejestracyjnym [...]; III. zasądza od Starosty B. na rzecz J. A. kwotę 200 zł (dwieście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 marca 2016 r. [...] wystąpił do Starosty [...] o zwrot kwoty 425 zł, stanowiącej część wniesionej opłaty za wydanie karty pojazdu, seria i nr [...], dotyczącej samochodu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...].

W odpowiedzi na powyższy wniosek, w piśmie z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], Starosta [...] odmówił zwrotu określonej we wniosku kwoty.

W uzasadnieniu swojego stanowiska Starosta [...] wskazał, że należność uległa przedawnieniu. Stosownie do przepisów art. 60 i 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885 z późn. zm.) opłata za kartę pojazdu stanowi niepodatkową należność budżetowa o charakterze publiczno-prawnym i do tych należności mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Pismem z dnia 1 kwietnia 2016 r. [...] wezwał Starostę [...] do usunięcia naruszenia prawa polegającego na odmowie zwrotu części opłaty w kwocie 425 zł.